開始商朝 Beginning of Shang

我兒子曾給我發email有關中國歷史的特別文章: "Does Chinese Civilization Come From Ancient Egypt?" published by FP (Foreign Policy) magazine, 它的意思商人來自古埃及。 目前我對此不置可否， 這個理論並不新, 但這次說他們是從海上來，相當的驚人。我的舊金山Asian Art Museum專家朋友還特意問我這個題目。 有興趣請參考下面附錄Appendix, 是我們的一些email英文討論。

不管你相信與否，別把這當荒謬事, 值得去想一想，對大腦有益。 商人與周人是非常不同的民族, 只要看他們的炊具（鬲:之前Post，民以食為天）就可知道了。 商人也許是外來的，雖然不一定來自古埃及。 約2萬年前，Q和R型人群在歐亞這一帶活躍，一個向東走，一個向西走。 之前我談到, 晉語區有12.5％Q型（印第安人主要類型）, 東北官話區有4.7%R型(印歐人主要類型)。 中國也發現3千年前古DNA，有一些貴族為Q型(之前Post)。 商人與印第安人的行為非常相似, 也許也是Q型人群。

甲骨文出現很快, 是如何演進的，在中國本土從來沒有挖出考古痕跡。 了解歷史，可以用基因，考古，文字，語言，文獻等，但用文獻是有問題的，因為中國人喜歡寫史觀，非史實。 我想應該再回去探討文字和語言，了解它們的源流。 比如甲骨文的鬼方, 很可能是印歐人, 當時鬼字的含義，也許不是Ghost。 又如好字，不是Good意思, 是"子方之女"的含義。 子方是什麼人種? 我也曾報導, 中國古代文法比較像英文，甲骨文叫王亥(如英文的King Arthur)而不叫亥王, 又如"我祭祀於安陽"(I worship at Anyang)而不是"我在安陽祭祀"。

今年中國有“首屆中國考古學大會”，想想看，為什麼是“首屆”？二裡頭考古隊長許宏明確說明, 在中原沒發現任何能證明夏朝的，最大的問題是“證經補史”，照著歷史書考古。中國考古界已經轉移方向，從以中原向邊疆地區。 根據上頭文章，夏朝不用在中國找，到埃及找可也，哈哈。

根據甲骨文成熟程度，我認為中國歷史3700年前開始。儘管良渚文化有5000多年，但它沒有文字。 開始商朝還有許多的事情，我會繼續寫。

我重寫一些文字和語言的新Blogs, 有興趣去看: 甲骨文的“龍”字, 用上古漢語朗讀。 中古漢語擬音已經相當成熟，但念的人有口音，閩南人聽了說像閩南話，客家人聽了說像客家話，江浙人聽了說不像吳語, 廣東人聽了說完全不像粵語。 聽上古漢語音，可能震撼到不敢認祖宗。

It is interesting to watch a 1-minute video that 2 Harvard professors singing a song to help their students to memorize China's history. Video: How to Memorize China's Major Dynasties

Appendix 附錄
Does Chinese Civilization Come From Ancient Egypt?
by FP (Foreign Policy) magazine.
--------------------------------------------------
My discussion on this topic had been moved into "comments" at below.
--------------------------------------------------

吳偉榮2016秋